Постанова від 05 березня 2026 р. у справі №486/1877/25 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Справа №: 486/1877/25 Провадження № 3-в/486/2/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2026 року м.Південноукраїнськ

Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., розглянувши заяву т.в.о. заступника начальника ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про вирішення питання щодо речових доказів, вилучених у справі №486/1877/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 156, ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Від т.в.о. заступника начальника ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Швиді В.В. надійшла до суду заява про вирішення питання щодо речових доказів, вилучених у справі №486/1877/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 156, ч.1 ст.164 КУпАП.

В обґрунтування заяви зазначено, що справа №486/1877/25 розглянута по суті, але не було прийнято рішення по речовим доказам, вилученим у даній справі, тому просить суд прийняти рішення по речовим доказам.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.11.2025 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 156, ч.1 ст.164 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Санкція ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає застосування до винних осіб додаткового адміністративного стягнення у виді конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Санкція ч.3 ст. 156 КУпАП передбачає застосування до винних осіб додаткового адміністративного стягнення у виді конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Разом з цим, у відповідності до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно з вимогами ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до п. 11 Постанови КМУ №17 від 16.01.2012 «Про затвердження Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів»: за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Згідно з п. 35 Інструкції «Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» вилучені з незаконного обігу етиловий спирт, алкогольна продукція і така, що містить спирт, а також предмети, довге зберігання яких небезпечне для життя і здоров`я людей або навколишнього середовища, після проведення необхідних досліджень передаються для їх технологічної переробки або знищення.

За таких обставин, з метою дотримання вимог КУпАП, у зв`язку з тим, що питання про долю речових доказів у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 156, ч.1 ст.164 КУпАП, не вирішено, суд приходить до висновку про задоволення заяви про вирішення питання щодо речових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву т.в.о. заступника начальника ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 156, ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення задовольнити.

Вилучені згідно з переліком вилучених речей та документів від 22.09.2025 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156, ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення №:486/1877/25, предмети, які знаходяться на зберіганні у ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, а саме: 380 упакувань цигарок «777» без марок акцизного збору (пакет NPU2605117), 8 упакувань цигарок «777» без марок акцизного збору (пакет SUD2001416), 1 упакування цигарок «777» без марок акцизного збору (пакет SUD2001415), 484 упакувань цигарок «Malboro» без марок акцизного збору (пакет NPU2605118), 80 упакувань цигарок «ТТ Red Coper» без марок акцизного збору (пакет 008059836), 70 упакувань цигарок «ТТ Red Coper» без марок акцизного збору (пакет 008059834), 270 упакувань цигарок «Oris» без марок акцизного збору (пакет NPU2605119), 421 упакування цигарок «Compliment» без марок акцизного збору (пакет NPU2605120), 70 упакувань цигарок «Kent» без марок акцизного збору (пакет 008059835), 70 упакувань цигарок «King» без марок акцизного збору (пакет 008059737), 4 упакування цигарок «IT Red Coper» без марок акцизного збору (пакет SUD2001414), 238 упакувань цигарок «Regina» без марок акцизного збору (пакет NPU2605121), 709 упакувань цигарок «Astru» без марок акцизного збору (пакет NPU2605122), 500 упакувань цигарок «King» без марок акцизного збору (пакет NPU2605123), 13 упакувань цигарок «King» без марок акцизного збору (пакет PSP3235959), 454 упакувань цигарок «L&M» без марок акцизного збору (пакет NPU2605124), 92 упакувань цигарок «Ritm» без марок акцизного збору (пакет NPU2605125), 180 упакувань цигарок «Astru» без марок акцизного збору (пакет NPU2605126), 300 упакувань цигарок «Прима» без марок акцизного збору (пакет NPU2605127), 160 упакувань цигарок «Marble» без марок акцизного збору (пакет NPU2605128), 37 упакувань цигарок «Desert» без марок акцизного збору (пакет NPU2605129), 70 упакувань цигарок «821» без марок акцизного збору (пакет NPU2605130), 470 упакувань цигарок «Desert» без марок акцизного збору (пакет NPU2605131), 86 упакувань цигарок «Urta» без марок акцизного збору (пакет NPU2605132), машинка для цигарок (пакет SUD2001401), речовина рослинного походження «Табак» (пакет NPU2605133), 172 упакувань цигарок «Korona» без марок акцизного збору (пакет NPU2605134), 8 пляшок об?ємом 5л. з рідиною «Спирт» (пакет NPU2605135), 9 пляшок об?ємом 5л. з рідиною «Спирт» (пакет NPU2605136), 9 пляшок об?ємом 5л. з рідиною «Спирт» (пакет NPU2605137), одна пляшка об`ємом 5л. заповнена на 1/3 рідиною «Спирт» (пакет NPU2605138) – знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук