Постанова від 18 лютого 2026 р. у справі №477/155/26 — Вітовський районний суд Миколаївської області

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/155/26

Провадження №3/477/226/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року місто Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2026 року об 11:00, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме: продав одну пляшку вина (2л), за ціною 70 грн. за 1л, громадянину ОСОБА_2 , без марки акцизного податку, чим порушив вимоги п.7 ч.2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №3817-IX від 18 червня 2024 року.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 156 КУпАП адміністративна відповідальність настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано:

- рапорт поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділення поліції №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області Дранова В., відповідно до якого 13 січня 2026 року об 11:00, під час проведення перевірки території селища Воскресенське Миколаївського району Миколаївської області виявлено факт адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 156 КУпАП, вчиненого ОСОБА_3 за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , який пояснив, що 13 січня 2026 року об 11:00, він дійсно придбав одну пляшку вина (2л) за ціною 140 грн., для особистого вживання, у наглядно знайомого чоловіка за адресою: АДРЕСА_1 ;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , який визнав вину у вчиненні правопорушення та пояснив, що в зв`язку із скрутним матеріальним становищем, він за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , продав з рук пляшку вина (2л) без марок акцизного податку, за ціною 140 грн.;

- заяву ОСОБА_2 від 13 січня 2026 року, згідно якої ОСОБА_2 добровільно видав працівникам поліції одну пляшку вина, об`ємом 2л, яку він придбав у громадянина, на ім`я ОСОБА_4 , за місцем його проживання, по АДРЕСА_1 ;

-заяву ОСОБА_1 від 13 січня 2026 року, згідно якої ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції алкогольний напій – вино, об`ємом 4л;

- протокол огляду від 13 січня 2026 року, відповідно до якого 13 січня 2026 року об 11:50, за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 3 пляшки алкогольних напоїв (по 2л кожна), загальним об`ємом 6л, без марок акцизного податку.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, його похилий вік (90 років), відсутність інформації щодо вчинення ним таких діянь в минулому, визнання ним вини, невеликий обсяг реалізованого товару, суд приходить до висновку про малозначність скоєного правопорушення, в зв`язку з чим до нього можливо застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Також суд вважає необхідним конфіскувати та знищити алкогольні напої, а саме: три пляшки вина (по 2л кожна), загальним об`ємом 6 літрів, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, згідно квитанції №134.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Алкогольні напої, а саме: три пляшки вина (по 2л кожна), загальним об`ємом 6 літрів, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, згідно квитанції №134 – конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Вітовський районний суд Миколаївської області.

Суддя Р.В. Козаченко