Постанова від 10 березня 2026 р. у справі №468/384/26 — Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/384/26

3/468/106/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026 року близько 14.35 годин по АДРЕСА_2 в приміщенні кіоску ОСОБА_1 повторно протягом року після того, як її було підданно адміністративному стягненню за ч.1 ст. 156 КУпАП, здійснювала продаж цигарок без марки акцизного податку.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді підтвердила викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини. Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення; пояснення, протокол огляду та вилучення речей від 11.02.2026 року, копію паспорту, квитанцію №102 від 11.02.2026 року, копію витягу, фотозображення, копію постанови Баштанського районного суду Миколаївської області від 06.11.2025 року №468/2370/25), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення.

Своїми діями особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ст. 156 ч. 4 КУпАП, оскільки її протягом року було підданно адміністративному стягненню за ч.1 ст. 156 КУпАП. З наявної в матеріалах справи квитанції №102 від 11.02.2026 року слідує, що вилучені 11.02.2026 року тютюнові вироби, а саме: 60 пачок цигарок різних марок без марки акцизного податку передані на зберігання до Баштанського РВП ГУ НП України в Миколаївській області.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини вчинення адміністративного правопорушення, - вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного та ст. 156 ч. 1 КУпАП керуючись ст.ст.252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 4 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі (60 пачок цигарок різних марок без марки акцизного податку).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: