Постанова від 12 лютого 2026 р. у справі №456/436/26 — Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 12 лютого 2026 р.

Справа: №456/436/26

Суддя: Сас С. С.

Справа № 456/436/26

Провадження № 3/456/458/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

13 лютого 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 51 КУпАП,

встановив:

14.11.2025 року близько 21:47 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Сім 23», що за адресою м. Стрий, вул. Шевченка, 34, Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав п`ять плиток шоколаду «Мілка» загальною вартістю 1187,50 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211403 від 08.01.2026 року, заявою інспектора відділу економічної безпеки ОСОБА_2 від 08.01.2026, актом інвентаризації від 15.11.2025, довідкою про вартість викраденого товару з магазину «Сім 23» від 08.01.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.01.2026.

Згідно ІКС ІПНта ЄДРСР ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.10.2025 року, справа № 456/2583/25.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконливого висновку про те, що в діях правопорушника ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 51 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення згідно вимог ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ступінь вини, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас

Оригінал: reyestr.court.gov.ua