Постанова від 19 січня 2026 р. у справі №214/219/26 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/219/26

3/214/325/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 січня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП КРУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

Громадянка ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , створила антисанітарій ні умови проживання в помешканні, порушила ЗУ «Про охорону дитинства», ст.150 СК України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, клопотань про відкладення судового розгляду не надала та не повідомила суд про поважні причини неявки.

Враховуючи, що зазначена категорія справ не передбачає обов`язкової участі особи, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1 .

На підтвердження факту та обставин невиконання батьківських обов`язків судом досліджені наступні письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 952540 від 22.12.2025 року; рапорт про виклик на 102 о 13:20 25.11.2025 року з повідомленням , що на підвіконні 6 поверху стоїть та кричить дитина на вигляд 2 роки. На стук в двері ніхто не відчиняв та дитина починала ще більше плакати, двері в квартиру були відчинені, поліція з`ясувала, що в сусідній кімнаті спала мати ОСОБА_4 , викликано ювенальну превенцію; рапорт старшого інспектора СЮП ВП КРУГ ГУНП Денисенко Є.; письмові пояснення ОСОБА_1 що в квартирі брудно та малий запас продуктів вона зобов`язалась виправити та ретельно дивитись за сином на майбутнє; фото таблиця з місця проживання ОСОБА_1 з малолітнім сином від 22.12.2025 року; копія паспорта ОСОБА_1 та свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого ОСОБА_1 записана матір`ю дитини.

Відповідно до ч.1,2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Положеннями ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП оскільки з пояснень останньої та матеріалів справи вбачається, що для стабільного та достатнього розвитку дитини вона не створила безпечних санітарно-гігієнічних умов проживання. Судом оцінено інформацію з рапорту про виклик поліції на службу 102, приводом для якого було перебування дитини на підвіконні в квартирі 6 -7 поверху, психологічний стан дитини, яка кричала та плакала, чим, власне, привернула увагу сторонніх людей. На фото зафіксовано умови проживання дитини в приміщенні, стан якого не відповідає критерію «достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку».

Обставин, які пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного, особи правопорушниці ОСОБА_1 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя І.Б. Малаховська