Рішення від 18 березня 2013 р. у справі №214/1024/13-ц — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1024/13-ц

2/214/1324/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 березня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу складі:

головуючого - судді Ан О.В.

при секретарі - Бєліковій О.А.,

за участю позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

відповідача – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувсь до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Позивач та представник позивача, кожен окремо, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, в судовому засіданні, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні були встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини, що регулюються нормами Цивільного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помела (а.с.7). ОСОБА_4 являється матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11) Після її смерті відкрилась спадщина. ОСОБА_1 звернувся до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на майно ОСОБА_4 , проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.6).

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, досліджені в судовому засіданні, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини за поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк з поважної причини, оскільки існували причини, через які позивач не міг подати заяву про прийняття спадщини вчасно, оскільки він є юридично не обізнаний та не знав, що повинен подати заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк. Суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини - один місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.3, 10, 11, 57, 60, 61, 212, 213, 214, 215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.1268-1270,1272,1296 Цивільного кодексу України, суд, –

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – один місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя О.В. Ан