Рішення від 18 лютого 2013 р. у справі №435/12524/12 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/12524/12

2/214/919/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

19 лютого 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого – судді Ан О.В.,

при секретареві – Плахотіній Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, при заочному розгляді справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, з якого вбачається, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 1993 року. Від шлюбу сторони мають дітей, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дітей відповідач не надає, через що позивачка звернулась з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), щомісячно, на утримання дітей і до досягнення ними повноліття на свою користь.

До судового засідання позивачка не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку, та не заперечує проти ухвалення заочного рішенням.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи.

Керуючись ст.169,224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивачки, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав.

Так, згідно до свідоцтва про народження, відповідач по справі є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обов`язок утримувати дітей до повноліття передбачено ст.. 180 СК України .

Відповідач не є інвалідом, не втратив працездатність, працює і має стабільний заробіток, та зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей, однак свої обов`язки не виконує. Отже підстави, які мають значення для визначення розміру стягуваних аліментів, відповідно до ст.182 СК України, відсутні. Відповідно до ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у вигляді 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, на користь матері, і стягнення здійснювати починаючи з дня звернення до суду з даним позовом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60,130,174, 212- 218 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 18 грудня 2012 року.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн. на користь держави.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту отримання копії, відповідачем після процедур перегляду заочного рішення.

Суддя О.В. Ан