Рішення від 03 лютого 2013 р. у справі №435/11808/12 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/11808/12

2/214/764/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 лютого 2013 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, третя особа - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, який надалі уточнила та в уточненому позові вказала, що вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано. Від шлюбу є одна дитина – дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття. Зараз ОСОБА_3 навчається в 11-му класі Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №122. Відповідач є рідним батьком ОСОБА_3 та зобов`язаним надавати їй матеріальну допомогу, тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 починаючи з 01.02.2013 року і до закінчення нею навчання.

Позивач у судове засідання надала письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач також у судове засідання надав письмову заяву, у якій уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірвано (а.с.4). Від шлюбу є одна дитина – дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досягла повноліття.

Зараз ОСОБА_3 навчається 11-му класі Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №122, що підтверджується Довідкою №898 від 22.11.2012 року (а.с.6).

Отже, ОСОБА_3 є такою, яка продовжує навчання і в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у зв`язку з навчанням, що передбачено статтею 199 СК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 198-200 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бандурівка Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з 01.02.2013 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Попов.