Рішення від 03 лютого 2013 р. у справі №435/11781/12 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/11781/12

2/214/752/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 лютого 2013 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, третя особа - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є рідною дочкою відповідача, однак остання рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.11.2006 року позбавлена батьківських прав. Вона є студенткою 3-го курсу денного відділення Криворізького гірничо-електромеханічного технікуму ДВНЗ «Криворізький національний університет». Строк навчання встановлений до 30.06.2014 року. Зараз вона продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, проживає разом із батьком, доходів якого на її утримання не вистачає. Відповідач є її рідною матір`ю та зобов`язана надавати їй матеріальну допомогу до закінчення нею навчання, оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця і до закінчення нею навчання.

Позивач у судове засідання надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі у судовому засіданні, а у разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Третя особа, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідач є рідною матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження (а.с.5).

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.11.2006 року, яке набуло законної сили 01.12.2006 року, відповідач позбавлена батьківських прав у відношенні її дітей – дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач досягла повноліття.

Зараз позивач є студенткою 3-го курсу денного відділення Криворізького гірничо-електромеханічного технікуму ДВНЗ «Криворізький національний університет», строк навчання в якому встановлений до 30 червня 2014 року, тобто є такою, що продовжує навчання (а.с.9).

Отже, ОСОБА_1 є такою, яка продовжує навчання і в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання, що передбачено статтею 199 СК України.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.166, 182, 190, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень з усіх видів її заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з 03.12.2012 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.В. Попов.