Рішення від 28 січня 2013 р. у справі №435/8307/12 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Дата: 28 січня 2013 р.

Справа: №435/8307/12

Суддя: Бондар Я. М.

Справа № 435/8307/12

2/214/319/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 січня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого –судді Бондар Я.М.,

при секретарі –Джемерчук О.В.,

за участі відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду с даним позовом, з якого вбачається, що сторони знаходяться у шлюбі з 2007 року, зареєстрованому в Саксаганському відділі РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області №354 та припинили подружні через суттєві суперечки та непорозуміння між ними з середини 2008 року. Від шлюбу дітей не мають. Подружні відносини між сторонами припинилися, спільне господарство вони не ведуть, тому позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно та поновленню не підлягає, і просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору немає.

Позивач подав до суду письмову заяву з проханням слухати дану справу за його відсутності, наполягав на розірванні шлюбу.

Відповідачка у судовому засіданні проти розірвання позову не заперечила, зазначила, що між ними є спір щодо спільного нажитого майна, який буде вирішуватись окремо, шлюбні відносини між ними припинено з серпня 2012 року, прізвище після розірвання шлюбу просила залишити ОСОБА_3 .

Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Так, на час розгляду даної справи сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, спільних дітей не мають, жодна зі сторін не навела можливості зберегти сім`ю, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 88, 212- 218, ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 06.07.2007 року, у Саксаганському відділі РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області №354 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які не були присутні під час його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дане рішення суду, після набрання законної сили є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Суддя Бондар Я.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua