Рішення від 27 січня 2013 р. у справі №435/6151/12 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Дата: 27 січня 2013 р.

Справа: №435/6151/12

Суддя: Ан О. В.

Справа № 435/6151/12

2/214/168/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 січня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Плахотіній Л.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу. В позові позивач вказала, що сторони перебувають у шлюбі , зареєстрованому 10.09.2005 року в Саксаганському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції. Від спільного життя сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею. Шлюбні відносини сторони припинили в вересні 2011, в зв`язку з тим, що відповідач порушував подружню вірність. Спору про визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу та розподіл майна немає.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, наполягала на розірванні шлюбу, вказала що наданий судом час вони не помирились.

Відповідач заперечував проти розірвання шлюбу, зазначив, що за наданий час для примирення він розмовляв з дружиною, перестав їй зраджувати, про те примирення між подружжям не настало.

Вислухавши сторони, суд приймає до уваги, що сторони довгий час живуть окремо, за наданий судом час не помирились, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Отже подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дружини.

Керуючись ст. 104, 105, 109, 110 СК України, ст.. 10, 15, 60, 213, 215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.09.2005 року Саксаганським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції ( актовий запис № 616) .

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 гр-н 30 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м .Кривого Рога на протязі 10 днів з моменту проголошення апеляційною скаргою.

Суддя О.В. Ан

Оригінал: reyestr.court.gov.ua