Постанова від 23 грудня 2012 р. у справі №435/11755/12 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 435/11755/12

1-п/435/1053/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

24.12.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи - ОСОБА_1

при секретаре - ОСОБА_2

с участием прокурора - ОСОБА_3

рассмотрев в судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, суд

УСТАНОВИЛ:

В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Неустановленное лицо, в период времени с 25.08.1997 года по 06.09.1997 года, путем підбора ключа, проникло в сарай, расположенный по ул. Магнитогорской, 33, откуда тайно похитило принадлежащее ОСОБА_4 имущество –мотоцикл «ЯВА-350»г/н 25-43, чем причинило последнему значительный материальный ущерб на сумму 2000 грн.

07.09.2012 года, действия неустановленного лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 140 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года, было переквалифицировано на ст. 289 ч.2 УК Украины по признакам - незаконного завладения транспортным средством, соединенного с проникновением в хранилище.

В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло 15 лет.

Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дне, месте слушания была уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло 15 лет, не установлено лицо, совершившее указанное преступление, в связи, с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 ч. 2 УК Украины.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 ч. 2 УК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, возбужденное по ст. 289 ч.2УК Украины по признакам - незаконного завладения транспортным средством, соединенного с проникновением в хранилище - прекратить, в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

Судья: ОСОБА_1