Постанова від 29 листопада 2012 р. у справі №435/10985/12 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/10985/12

1-п/435/775/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 листопада 2012 року Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи - ОСОБА_1 ,

при секретаре - ОСОБА_2 ,

с участием прокурора - ОСОБА_3 ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании, в здании суда, в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 565894 в связи с истечением сроков давности, суд-

УСТАНОВИЛ:

В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

22.04.1997 года в 20:00 часов трое неустановленных лиц возле СШ № 107 в Саксаганском районе г. Кривого Рога из хулиганских побуждений избили гр. ОСОБА_4 , чем причинили ему физическую боль.

22.04.2012 года, действия неустановленных лиц, совершивших преступление, предусмотренное ст. 206 ч. 2 УК Украины в редакции 1960 года, было переквалифицировано на ч. 2 ст.296 УК Украины в редакции 2001 года по признакам: грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью или исключительным цинизмом (хулиганством), совершенное группою лиц.

В соответствии с ч. 2 ст.296 УК Украины, за совершение преступления по признакам: злостного хулиганства, отличающегося по своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью предусмотрено наказание в виде лишением свободы на срок до четырех лет. Согласно ст.12 УК Украины, данное преступление относится к категории тяжких.

В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло более 15 лет.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дне, месте слушания был уведомлен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.

Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло более 15 лет, не установлено лицо, совершившее указанное преступление, в связи, с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 УК Украины.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, возбужденное по ч. 2 ст. 296 УК Украины по факту злостного хулиганства в отношении ОСОБА_4 –прекратить в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

Судья ОСОБА_1