Постанова від 04 березня 2026 р. у справі №523/3969/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/3969/26

Номер провадження 3/523/1193/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2026 р. суддя Пересипського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши адміністративні матеріали відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КпАП України,

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №583542 від 05 лютого 2026 року (далі протоколу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інкримінується порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, а саме в тому, що він, о 11 годині 23 хвилин 23 секунд 05 лютого 2026 року, керуючи автомобілем марки «Honda civic», номерний знак НОМЕР_1 , за адресою: с. Крижанівка, вул. Семена Палія (Дніпропетровська дорога), 25Б перебував з ознаками наркотичного сп`яніння або під дією лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Ознаки: поведінка, що не відповідає обстановці, неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук. Водій від проходження огляду на стану сп`яніння відмовився.

Дослідивши вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що зазначені матеріали справи не підсудні Пересипському районному суду м. Одеси з наступної підстави.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.

Згідно матеріалів справи вмінене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діяння вчинено на території, що адміністративно відноситься до Одеського району Одеської області. А територія населеного пункту Фонтанка підсудна Доброславському районному суду Одеської області.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім іншого вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа даному суду не підсудна, отже матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підлягають поверненню, для їх подальшого направлення до належного суду.

Керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, - повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) у зв`язку з їх непідсудністю Пересипському районному суду м. Одеси, для їх подальшого направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя