Постанова від 19 лютого 2026 р. у справі №523/27592/25 — Пересипський районний суд міста Одеси

Суд: Пересипський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 19 лютого 2026 р.

Справа: №523/27592/25

Суддя: Нікітіна К. О.

Справа № 523/27592/25

Номер провадження 3/523/76/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 757068 від 30.11.2025 ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час комендатської години перебував у громадському місці за адресою: вул. Семена палія, 127, м. Одеса, тим самим порушив комендантську годину, перебуваючи за адресою: вул. Семена Палія, 127, м. Одеса.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі. Надала заяву про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

Судом досліджено письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 757068 від 30.11.2025;

- пояснення ОСОБА_2 ;

- копію паспорта ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

- рапорт старшого інспектора СЮП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції від 30.11.2025 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідживши письмові докази, проаналізувавши їх у сукупності, суддя дійшла висновку про винуватість останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких негативних наслідків, враховуючи особу правопорушниці, суддя вважає, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 251, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.О. Нікітіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua