Постанова від 09 березня 2026 р. у справі №522/2215/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Суд: Приморський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 09 березня 2026 р.

Справа: №522/2215/26

Суддя: Переверзева Л. І.

Справа №522/2215/26

Провадження №3/522/1603/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №757942 від 07.02.2026 року, який надійшов з ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області стосовно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього, суд вважає, що він підлягає поверненню до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для подальшого вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Згідно зі статтею 276 ч. 1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №757942 від 07.02.2026 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: траса Одеса-Київ, блок-пост «Клеверний міст», що територіально відноситься до Біляївського районного суду Одеської області.

Таким чином, оскільки адміністративне правопорушення вчинено на трасі Одеса-Київ, блок-пост «Клеверний міст», тобто за межами Приморського району міста Одеси, дана справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Отже, право визначення суду, до якого слід надіслати справу про адміністративне правопорушення в силу ст. 257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення із додатками, складений відносно ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для подальшого направлення за підсудністю.

Керуючись ст. 276, 278, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП - повернути до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для подальшого вирішення питання про направлення справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л. І. Переверзева

Оригінал: reyestr.court.gov.ua