Суд: Печерський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 10 лютого 2026 р.
Справа: №757/62853/25-п
Суддя: Білоцерківець О. А.
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62853/25-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2026 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «ШАЙНТЕЛ КРЕЙВ»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
20.08.2025 у м. Києві на вул. Звіринецька, 63, камеральною перевіркою ТОВ «ШАЙНТЕЛ КРЕЙВ» встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи керівником ТОВ «ШАЙНТЕЛ КРЕЙВ», порушив вимоги п. 49.2, п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), стосовно неподання Податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2025 року (граничний термін подання - 20.08.2025 року, дата подання - не подано.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Його вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: актом перевірки.
Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведеною повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП за закінченням строків накладення адміністративного стягнення закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.А.Білоцерківець
Оригінал: reyestr.court.gov.ua