Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Невиконання судового рішення
Дата: 09 березня 2026 р.
Справа: №362/7638/25
Суддя: Рубан Т. П.
Справа № 362/7638/25
Провадження № 1-кп/362/352/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2026 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області клопотання прокурора про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні № 12025111030001731, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2025, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Ковалівка Білоцерківського району Київської області, з середньою освітою, розлученого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 Кримінального кодексу України (далі – КК України),
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання в черговий раз не з`явився.
У судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі на підставі статті 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 був призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період. Долучив до матеріалів справи відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.02.2026 №1154, згідно з якою ОСОБА_5 10.02.2026 призваний до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до військової частини НОМЕР_1 з додатком витягу з наказу про призов від 10.02.2026 № 455/М.
Захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні висловився щодо задоволення клопотання прокурора, повідомив, що телефонного зв`язку з обвинуваченим не має, оскільки останній призваний на військову службу, постійно знаходиться поза межами досягнення, тож брати участь в судових засіданнях й надалі не зможе. Вважає, що є законні підстави для зупинення судового провадження щодо ОСОБА_5 до його звільнення з військової служби.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані документи, суд дійшов таких висновків.
Частиною другою статті 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Згідно з вимогами частини другої статті 318 КПК України участь обвинуваченого в судових засіданнях під час судового розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який триває дотепер.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 "Про загальну мобілізацію", затвердженим Законом України 03 березня 2022 року № 2105-IX, оголошено загальну мобілізацію, строк якої неодноразово продовжувався (востаннє – Указом Президента України від 12 січня 2026 року № 41/2026 "Про продовження строку проведення загальної мобілізації").
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, місцем його штатної служби є військова частина 876/7, куди він відправлений 10 лютого 2026 року за наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.02.2026 № 455/М. Вказане свідчить про об`єктивну неможливість обвинуваченого брати участь у судовому провадженні.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, наразі перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, без його участі проводити розгляд справи неможливо, суд дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.
Керуючись статтями 314, 318, 335, 369 – 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання прокурора задовольнити.
2. Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 КК України, у кримінальному провадженні №12025111030001731, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2025, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.
3. Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 негайно повідомити суд про зміну обставин, які зумовили зупинення судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua