Постанова від 09 березня 2026 р. у справі №278/1970/25 — Житомирський районний суд Житомирської області

Суд: Житомирський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 09 березня 2026 р.

Справа: №278/1970/25

Суддя: Буткевич М. І.

Справа № 278/1970/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши заяву Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про повернення надмірно стягнутих коштів з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Житомирського районного суду Житомирської області від 29.04.2025 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 17 000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що постанову суду направлено для виконання в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн, з правопорушника ОСОБА_1 , до Долинського ВДВС.

В ході примусового виконання постанови судді з боржника штраф було стягнуто в повному обсязі.

11.12.2025 до Долинського ВДВС надійшла заява від мати боржника, згідно якої правопорушник ОСОБА_1 сплатив штраф добровільно, мати надала копії квитанції від 19.05.2025. Таким чином боржником було добровільно сплачено штраф 29.04.2025, однак Долинським ВДВС було стягнуто з правопорушника штраф у подвійному розмірі.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП, не передбачено повернення помилково сплаченого штрафу, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що заява Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про повернення надмірно стягнутих коштів з ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України – задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області (76015, Україна, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Дністровська, будинок 14) повернути на рахунок Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України код ЄДРПОУ 3453605, надмірно стягнуті кошти з ОСОБА_1 , в розмірі 34 000 грн на p/р UA033052990000025339005500311.

Суддя: М.І. Буткевич

Оригінал: reyestr.court.gov.ua