Постанова від 08 березня 2026 р. у справі №742/83/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тр.засобів

Дата: 08 березня 2026 р.

Справа: №742/83/26

Суддя: Ільченко О. І.

Провадження № 3/742/94/26

Єдиний унікальний № 742/83/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Ільченка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – невідомий,

за ч. 1 ст.127-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.11.2025 о 16 год 35 хв. ОСОБА_1 за адресою: вул.Дружби Народів, 34А, м.Прилуки, будучи посадовою особою, а саме – керівник з якості технічного контролю «Прилуки-Альянсбудсервіс», видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00372-03220-25, ІВ №128331 на транспортний засіб Nissan V400, д.н.з. НОМЕР_1 , з порушенням порядку проведення ОТК, а саме в транспортному засобі не працював передній контурний ліхтар, який передбачено конституцією, що підтверджується фотоматеріалами.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Проте, безпосередньо у протоколі просив проводити розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.127-1 КУпАП, підтверджується даними протоколу серії ЕПР1 №532324 від 05.12.2025 (а.п.3), копією наказу №4-К про прийняття на роботу ОСОБА_1 (а.п.5), копією листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (а.п.6), копією висновку про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 14.11.2025 (а.п.7), фотоматеріалами (а.п.9) та відеозаписом (а.п.4).

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Так, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що дана справа підлягає закриттю, оскільки на момент її розгляду з часу складення щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №532324 від 05.12.2025 вже пройшов трьохмісячний строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.127-1 КУпАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.127-1 КУпАП - провадженням в суді закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua