Рішення від 05 березня 2026 р. у справі №742/5335/25 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 05 березня 2026 р.

Справа: №742/5335/25

Суддя: Ільченко О. І.

Провадження № 2-о/742/28/26

Єдиний унікальний № 742/5335/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Ільченко О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Жабко Наталії Олександрівни, заінтересована особа – Прилуцька міська громада в особі Прилуцької міської ради про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем,

установив:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Жабко Н.О. звернуласядо суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на її майно, в тому числі і на 1/5 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , тому заявниця і звернулася до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Оскільки заявниця постійно проживала разом з тяжкохворою матір`ю, яка потребувала постійного стороннього догляду, без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , тому вона і звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судове засідання заявниця не з`явилася, проте згідно письмової заяви її представника адвоката Жабко Н.О., заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд розглянути справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви щодо задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення не заперечує та просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження від 15 листопада 1985 року серії № НОМЕР_1 (російською мовою), ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.10.2025(а.с.9).

Факт зміни прізвища заявницею підтверджується витягом № 00053773018 від 23.09.2025 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »(а.с.11), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 23.09.2025 року, згідно якого заявниця розірвала шлюб з громадянином ОСОБА_7 та після розірвання шлюбу змінила прізвище на дівоче « ОСОБА_5 »(а.с.12). 10 серпня 2004 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 16.08.2004 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міського управління юстиції Чернігівської області(а.с.13). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 26.04.2008, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, після розірвання шлюбу прізвище заявниці залишилося « ОСОБА_9 »(а.с.14). 26.07.2023 року заявниця уклала повторний шлюб із ОСОБА_7 і згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 26.07.2023, виданого Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, змінила прізвище із « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_6 »(а.с.15).

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади №2025/007726795 від 11.06.2025 ОСОБА_1 з 15.09.2004 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг від 18.09.2025 року № 013-29/497 за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та знята з реєстрації місця проживання 16.01.2021 року. На день її смерті разом з нею ніхто не був зареєстрований(а.с.16).

Згідно довідки від 28 грудня 2020 року №024/6-09 №384 виданої комітетом самоорганізації населення №6 мікрорайону військових містечок № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , ОСОБА_10 , з 01.07.2018 року по 17.12.2020 року фактично проживала, здійснювала догляд та вела спільне господарство разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , 1956 року народження, інвалідом І групи внаслідок психічного розладу на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку із необхідністю постійного стороннього догляду(а.с.17).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатова Д.Є. від 18.09.2025 року №651/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , оскільки пропущено встановлений законодавством строк для прийняття спадщини (а.с.18).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 19.06.2018 року серії №061291, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено І «А» групу інвалідності загального захворювання, яка потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.19)

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області від 22.09.2025 року № 628, ОСОБА_10 відповідно до електронної бази даних в період з 01.07.2018 року до 01.01.2021 року отримувала допомогу як особа, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного захворювання, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею(а.с.20).

Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 2282 від 30.07.2018 року хвора ОСОБА_2 проживає разом із ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , і в зв`язку із обмеженням самообслуговування, обмеженням здатності до орієнтації, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку хвора ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду(а.с.22)

Згідно завірених копій документів, що знаходяться у матеріалах особової справи ОСОБА_11 - отримувача в Управлінні соціального захисту населення Прилуцької міської ради грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного захворювання, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, виданих на адвокатський запит Управлінням соціального захисту населення Прилуцької міської ради від 26.09.2025 №10-11/4252 вбачається, щоОСОБА_12 постійно проживала разом з матір`ю у військовому містечку № НОМЕР_7 АДРЕСА_3 , без реєстрації та здійснювала за нею постійний догляд. Дана обставина підтверджується Висновками лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 2282 від 30.07.2018 року, № 193 від 14.01.2019 року, № 2143, № 4 від 02.01.2020 року та № 1837 від 01.07.2020 року, а також Довідками Комітету самоорганізації населення № 6 мікрорайону військових містечок № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 про склад сім`ї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні (будинку) осіб № 281 від 30.07.2018 року, № 1 від 23.01.2019 року, № 194 від 03.07.2019 року, № 4 від 02.01.2020 року, № 195 від 01.07.2020 року(а.с.23-31).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданої приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатовим Д.Є. №83015343 від 24.10.2025, інформація щодо заведення спадкової справи після смертіОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня(а.с41).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що заявниця ОСОБА_1 дійсно фактично проживала, здійснювала догляд та вела спільне господарство разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , 1956 року народження, інвалідом І групи внаслідок психічного розладу на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку із необхідністю постійного стороннього догляду,що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, тобто заявниця вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері, тому суд вважає можливим задовольнити заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Жабко Наталії Олександрівни, заінтересована особа – Прилуцька міська грмада в особі Прилуцької міської ради про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , дійсно постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua