Рішення від 09 березня 2026 р. у справі №686/17651/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17651/25

Провадження № 2/686/3281/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Сташевській А.О.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2025 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в обґрунтування якого вказала, що 19 вересня 2015 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , в якому у них народилась дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11 березня 2025 року по справі №686/33445/24 шлюб між ними було розірвано.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2025 року по справі №686/965/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.01.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

За час перебування в шлюбі ними набуте спільне майно подружжя - квартира АДРЕСА_1 загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м.

Квартиру придбано подружжям за час перебування у шлюбі 31.08.2021 року за Договором купівлі-продажу №6534, укладеного між громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_2 про купівлю-продаж квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м.

З моменту подання позову до суду про розірвання шлюбу, стягнення аліментів сторони проживають окремо, режим спільного проживання подружжя не є можливим з огляду на вкрай неприязні стосунки між ними.

З врахуванням наведеного позивач просить: здійснити поділ майна подружжя, в порядку якого визнати за нею право власності за нею на 1/2 частину квартири, загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м.,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та залишити у власності відповідача 1/2 частини квартири загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м.,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав зазначених у позовній заяві, судові витрати просила не розподіляти.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2025 року шлюб, зареєстрований 19 вересня 2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій областіміж ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , актовий запис № 1966, було розірвано.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2025 року по справі №686/965/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.01.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

31.08.2021 року за Договором купівлі-продажу №6534, укладеного між громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , останній придбав квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.08.2021р. № 272625340 у вказаному реєстрі було зареєстровано право приватної власності на вищевказану квартиру за ОСОБА_2 , номер запису про право власності 43717595, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 95623668101.

Вказані обставини підтверджуються: рішеннями Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2025 року, від 18.02.2025 року по справі №686/965/25; договором купівлі-продажу від 31.08.2021 року№6534; Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.08.2021р.; звітом про оцінку майна від 14.05.2025р.

Згідно ч.ч.3,4 ст.368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Частиною 1 ст. 69 СК України визначено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Частиною 1 ст. 70 СК України визначено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відтак, положеннями ст. 60 СК України визначено презумпцію, відповідно до якої, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов про поділ спільного нажитого майна подружжя, слід задовольнити в повному обсязі, провести поділ спільного майна подружжя, та визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м.; іншу частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м. залишити у власностіОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 60, 65, 69, 70, 71 СК України, ст.ст. 368, 372 ЦК України, ст.ст. 2,12,13,76,82, 258,259,263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задоволити.

Провести поділ спільного майна подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м.

Іншу частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м. залишити у власностіОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька: АДРЕСА_3 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель: АДРЕСА_3 ).

Дата складання повного тексту рішення суду – 10.03.2026 року.

Суддя: