Постанова від 09 березня 2026 р. у справі №766/2450/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2450/26

н/п 3/766/1409/26

ПОСТАНОВА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

10.03.2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали справи про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новотроїцьке Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

27.02.2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор Гальченко В.М. на електронну адресу суду надіслав заяву про проведення судового засідання з розгляду адміністративного корупційного правопорушення в режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний суд», користувач ІНФОРМАЦІЯ_2

Розглянувши клопотання прокурора, суддя приходить до наступного.

Частина 7статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а самест.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, а також технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст.277 КУпАП, розгляд справи за участю прокурора необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7ст. 11Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2ст.268, КУпАП

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне корупційне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначене на 12.03.2026 року о 12-45 год та подальші судові засідання за участі прокурора Гальченко В.М. проводити в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд», за допомогою системи «Електронний суд», користувач ІНФОРМАЦІЯ_2

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Е. Дорошинська