Постанова від 08 березня 2026 р. у справі №462/505/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/505/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

на розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 14.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2026 року серії ЕПР1 №566310 водій ОСОБА_1 14.10.2025 р. о 19:16 у с. на автодорозі М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська-Жовківська керуючи автомобілем Honda CR-V, номерний знак НОМЕР_1 проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, не обрав безпечної швидкості, не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого допустив наїзд на припаркований праворуч на дорозі вантажний автомобіль марки MAN 23.343, номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок удару автомобіль Honda CR-V, номерний знак НОМЕР_1 , розвернуло та винесло на смугу зустрічного руху де він зіткнувся з автомобілем марки Renault Fluence, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди всі транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень із матеріальними збитками, чим порушив п.12.1, 13.1, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, пояснив, що в темну пору доби в потоці автомобілі його засліпили світло фар та не помітив припаркований на дорозі автомобіль, внаслідок чого відбулася дорожньо-транспортна пригода.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2026 року матеріали справи передана судді Бориславському Ю.Л.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, зокрема передбаченого ст. 124КУпАП, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Із представлених на розгляд матеріалів вбачається, що вказане правопорушення не є триваючим, подія мала місце 14.10.2025 року, протокол про притягнення особи до адміністративної відповідальності складено лише 14.01.2026 року, матеріали справи передано судді Бориславському Ю.Л. для розгляду 22.01.2026 року, тобто з часу події вчинення адміністративного правопорушення та надходження справи в провадження до судді Бориславського Ю.Л. для розгляду сплив строк накладення адміністративного стягнення за вказане адміністративне правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку із закінченням на момент надходження для розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 297 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Бориславський Ю. Л.