Постанова від 05 березня 2026 р. у справі №759/4080/26 — Святошинський районний суд міста Києва

Суд: Святошинський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 05 березня 2026 р.

Справа: №759/4080/26

Суддя: Бандура І. С.

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/4080/26

пр. № 3/759/1710/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли УПП у м.Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо РНОКПП у справі відсутні,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

встановив:

06.02.2026 року, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м.Київ, вул.Святошинська, 4 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки у ТОВ "АТБ-Маркет" на загальну суму 42,53 грн. без ПДВ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у скоєнні крадіжки визнав, вказуючи, що 06.02.2026 року він зайшов до магазину "АТБ", взяв з полиць хурму і ще ходив по залу, а коли пішов з магазину, то забув розрахуватися за хурму, бо то був ранок після обстрілу і він був в знервованому стані. Вважав, що охорона могла б його і відпустити.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №288881 від 06.02.2026 року, довідкою про вартість викраденого товару, заявою про виявлення правопорушення та доданим до протоколу відео.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.51, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва.

Строк пред"явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.С.Бандура

Оригінал: reyestr.court.gov.ua