Постанова від 09 березня 2026 р. у справі №752/5701/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5701/26

Провадження №: 3/752/2537/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код відсутній, громадянки України, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-8 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №306205 від 21.02.2026 року, ОСОБА_1 21.02.2026 року о 17 год. 10 хв. протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника АА №552028 від 21.02.2026 року, а саме з 21.02.2026 року з 16 год. 55 хв. по 23.02.2026 року 16 год. 55 хв., який винесено відносно неї, прибувши за адресою проживання громадянина ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , почали з ним контактувати, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала. Вказала, що її чоловік вже викликав поліцію 21.02.2026 року, про що було складено протокол, а вже коли працівники поліції поїхали, він знову безпідставно викликав на неї поліцію, хоча терміновий припис вона не порушувала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-8 КУпАП щодо порушення термінового заборонного припису. Так, з відеозапису лише вбачається розмова ОСОБА_1 з працівниками поліції. Будь-яких даних щодо порушення ОСОБА_1 термінового заборонного припису за обставин вказаних в протоколі даний відеозапис не містить.

Інших доказів, зокрема, пояснень потерпілого, свідків суду не надано, сам по собі факт складання протоколу не є доказом на підтвердження винуватості особи.

У зв`язку з викладеним вважаю за доцільне провадження відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-8 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко