Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків
Дата: 09 березня 2026 р.
Справа: №551/120/26
Суддя: Сиволап Д. С.
Справа № 551/120/26
Провадження №3/551/66/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2026 р. селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, продавця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2026 року при проведенні фактичної перевірки з питань проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг кафетерію, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_2 , продавцем ОСОБА_1 не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій, внаслідок чого вона порушила п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненням).
Податковими органами дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялась, оскільки дане правопорушення було допущено вперше та виключно через неуважність просила суворо її не карати
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:
- актом фактичної перевірки від 03 лютого 2026 року, згідно із яким за результатами фактичної перевірки кафетерію, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено порушення вимог п. 1, ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (а.с.1-2);
- пояснюючою запискою головного державного ревізора-інспектора управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області Качапути О.О., зі змісту якої слідує, що перевіркою кафетерію, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено порушення п. 1, ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (а.с.3);
- протоколом про адміністративне правопорушення № 764 від 03 лютого 2026 року, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми (а.с.4).
За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і від так кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, зокрема те, що раніше до адміністративної відповідальності вона притягається вперше, повністю визнала свою вину та щиро розкаялась у вчиненому, те, що правопорушення вчинено через неуважність та не спричинило суттєвих негативних наслідків, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи те що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, судовий збір з неї стягненню не підлягає.
На підставі викладеного керуючись вимогами ст.ст. 283-285, 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.
Зауваження вважати оголошеним з моменту набрання постановою законної сили.
Провадження у справі закрити відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання її копії, через Шишацький районний суд Полтавської області
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С. Сиволап
Оригінал: reyestr.court.gov.ua