Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 04 березня 2026 р.
Справа: №296/2580/26
Суддя: Аксьонов В. Є.
Справа № 296/2580/26
3/296/812/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" березня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., отримавши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м.Житомира надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Суд ознайомившись з матеріалами даної справи приходить до висновку про повернення для направлення до іншого суду за підсудністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників
З матеріалів даної справи вбачається, що дана справа не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира, оскільки згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №601830 від 27.02.2026 року місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП є АД М06 86 км., с. Кочерів, Радомишльський р-н., Житомирська обл. , що є територією Радомишльського району до його ліквідації постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів», указана справа належить до територіальної підсудності Радомишльського районного суду Житомирської області, та не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.
При цьому суд звертає увагу, що будь-яких документів, про те, що ОСОБА_1 проживає на території, яка підсудна Корольовському районному суду м. Житомира або транспортний засіб, який йому належить обліковується на вказаній території не надано, так само як і будь-яких клопотань від ОСОБА_1 щодо розгляду даної справи за місцем його проживання у Корольовському районному суді м. Житомира.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що матеріали даної справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Житомирській області.
Керуючись ст.276,283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області для направлення за підсудністю
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя В. Є. Аксьонов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua