Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 08 березня 2026 р.
Справа: №344/4111/26
Суддя: Лазарів О. Б.
Справа № 344/4111/26
Провадження № 3/344/1405/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2026 року м.Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Лазарів О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
З Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №338 від 25.02.2026 року, ОСОБА_1 25.02.2026 року порушив ведення податкового обліку, а саме п.200.4, п.2007, п.200.9 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ (зі змінами та доповненнями) та розділу IV Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21 в тому числі по періодах: грудень 2025 року — 57 000 грн.
Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення можуть також розглядатися за місцем проживання правопорушників.
Відповідно до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".
Судом встановлено, що згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №338 від 25.02.2026 року, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинене в АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно нього підсудна Калуському районному суду Івано-Франківської області.
За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП слід повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області для направлення за підсудністю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЛАЗАРІВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua