Постанова від 08 березня 2026 р. у справі №215/2297/25 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2297/25

3-в/215/53/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. розглянувши подання Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо виконання постанови Тернівського районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2025 відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене подання про вирішення питання щодо виконання постанови суду від 17.04.2025, згідно якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

14.05.2025 та 05.06.2025 за адресою проживання правопорушника були направлені виклики до органу пробації на 23.05.2025 та 05.06.2025 для роз`яснення порядку та умов, а також наслідків ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та отримання направлення на відпрацювання призначених годин.

02.06.2025 ОСОБА_1 з`явився до органу пробації для постановки на облік. Йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Цього ж дня ОСОБА_1 отримав направлення до місця відбування стягнення — КП «Кривбасводоканал».

28.08.2025 до органу пробації від КП «Кривбасводоканал» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 після отримання направлення на медичне обстеження для подальшого відбування суспільно корисних робіт до підприємства не з`явився.

21.01.2026 було здійснено перевірку місця проживання ОСОБА_1 . Двері квартири ніхто не відчинив. Зі слів сусідки встановлено, що в даній квартирі проживав чоловік на ім`я ОСОБА_2 разом зі своєю матір`ю. З ним особисто вони раніше лише віталися, проте після того, як декілька місяців тому померла його мати, сусідка його більше не бачила.

Станом на 20.02.2026 правопорушник ОСОБА_1 до Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, не з`явився, встановити його місце знаходження не надалось можливим.

Таким чином, Тернівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просить суд вирішити питання відповідно до ст. 304 КУпАП, пов`язане з подальшим виконанням постанови суду, через невідоме місцезнаходження ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.04.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Але разом із цим, у поданні від 06.03.2026 Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, не зазначено, яке саме конкретно питання, пов`язане з виконанням постанови суду, просить вирішити орган пробації. При цьому перелік таких питань міститься в главах 25, 31-А КУпАП.

Враховуючи викладене, подання підлягає поверненню для належного дооформлення, оскільки воно не містить конкретні вимоги конкретні питання, які повинен вирішити суд при його розгляді по суті згідно до глав 25, 31-А КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245,304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання від 06.03.2026 Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про «вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови суду, відповідно до положень ст. 304 КУпАП» у відношенні ОСОБА_1 , повернути для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя