Постанова від 01 березня 2026 р. у справі №726/4116/25 — Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/4116/25

Провадження №3-в/726/1/26

Категорія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши питання про виправленні описки у постанові Садгірського районного суду м. Чернівці від 22.12.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

26.02.2026 р. ОСОБА_2 подала до суду клопотання про виправлення описки, у якій вказала, що її помилково не було зазначено судом як потерпілу, у зв`язку з чим вона не може отримати страхові виплати.

Судом встановлено, що у постанові Садгірського районного суду м. Чернівці від 22.12.2025 року, справа № 726/4116/25, провадження № 3/726/907/25 допущено описку, а саме не зазначено потерпілу сторону в ДТП – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки, положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.

Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку допущену в постанові Садгірського районного суду м. Чернівці від 22.12.2025 року по справі № 726/4116/25 провадження № 3/726/907/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, вказавши в зазначеній постанові в описовій частині відомості про потерпілу особу ОСОБА_2 , якій належить пошкоджений в результаті ДТП транспортний засіб марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Байцар