Рішення від 09 березня 2026 р. у справі №632/22/26 — Златопільський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/22/26

провадження № 2/632/462/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 рокум. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2026 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою та зареєстрований 20.08.2019 року Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (актовий запис №99), за наявності спільної шлюбної дитини у сторін – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та через різні характери, різні погляди на життя, втрату почуття взаємної любові та поваги один до одного з припиненням ведення спільного господарства з 2021 року та із вказівкою, що дитина мешкає із позивачем та він бажає стягнути аліменти на дитину з відповідачки в іншому провадженні.

Окремо позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримку заявлених позовних вимог зі згодою на заочний розгляд справи та стягнення з відповідачки судових витрат (а.с.9).

Ухвалою судді від 15.01.2026 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та наданням сторонам по справі часу для подання усіх заяв по суті позову, запропоновано відповідачці вказати свою позицію щодо зміни прізвища за ст.113 СК України, оскільки вона його змінила при укладанні шлюбу (а.с.12).

Позивач вказану ухвалу отримав засобами поштового зв`язку (а.с.14), а відповідачка у відповідності до вимог п.6 ч.5 ст.272 ЦПК України (а.с.14 та а.с.15).

Заяви, клопотання від сторін не надходили та інші процесуальні дії судом не застосовувалися.

Відповідачка не подавала відзив на позовну заяву.

Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами у межах строків, визначених ст.275 та ч.2 ст.279 ЦПК України. Можливість ухвалення заочного рішення в такому випадку не передбачена.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

20.08.2019 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (актовий запис №99), що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Златопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07.01.2026 року (актовий запис №99 від 20.08.2019 року, складений Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, яке після розгляду справи погашається (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Первомайського району у Харківській області (актовий запис №08 від 07.05.2020 року) (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачем підстави розірвання шлюбу, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам сторін по справі, спільне господарство не ведеться з 2021 року.

Щодо місця проживання дитини, про що позивач зазначив як таке, що дитина мешкає з ним, то в цій частині суд відповідний факт не встановлює, оскільки доказів вказаного факту суду надано не було, окрім зазначення про це у позовній заяві. Вказаний факт при розірванні шлюбу не відноситься до предмету спору, а є необхідним для спорів щодо стягнення аліментів або визначення місця проживання дитини, які позивачем не заявлялися.

Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

Щодо прізвища позивачки, яка його змінила при укладанні шлюбу, то в цій частині суд за принципом мовчазної згоди вважає за необхідне залишити відповідачці шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Враховуючи задоволення позовних вимог позивачки з відповідача слід стягнути судові витрати, які понесла позивачка, на підставі ст.141 ЦПК України у повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274, 275, 279, 351-352, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.ст. 112, 113 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований 20.08.2019 року Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (актовий запис №99).

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений позивачкою при зверненні до суду, у розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна грн. 20 коп.).

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 10 березня 2026 року.

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт з безконтактним носієм № НОМЕР_3 , виданий 26.09.2019 року, орган видачі – 6348, РНОКПП – НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 .

Відповідачка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт з безконтактним носієм НОМЕР_6 , РНОКПП – НОМЕР_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя - Олег КОЧНЄВ