Постанова від 09 березня 2026 р. у справі №632/306/26 — Златопільський міськрайонний суд Харківської області

Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 09 березня 2026 р.

Справа: №632/306/26

Суддя: Васянович Г. М.

Справа № 632/306/26

провадження №3/632/112/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року місто Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сіма Юр`єв-Польського району Володимировської області, РФ, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2026 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку № 23, розташованого на вулиці Ринковій у місті Златопіль Лозівського району Харківської області, здійснюючи керування транспортним засобом – автомобілем DAEWOO NUBIRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив пункт 10.9. розділу 10 Правил дорожнього руху – рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде небезпечним для інших учасників руху, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль ГАЗ - 322132, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався заднім ходом, під керуванням водія ОСОБА_2 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2026 року, поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у судовому засіданні, які за своїм змістом відповідають викладеному вище, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 , даними, зафіксованими у схемі місця ДТП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 гривень 60 коп.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:Г. М. Васянович

Оригінал: reyestr.court.gov.ua