Постанова від 09 березня 2026 р. у справі №642/210/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 09 березня 2026 р.

Справа: №642/210/26

Суддя: Ольховський Є. Б.

Справа № 642/210/26

Провадження № 3/642/236/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. не встановлено, громадянки України, місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.01.2026 о 16-00 год. у АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинила щодо свого чоловіка, ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто дії психологічного характеру, що полягли у образливих висловлюваннях нецензурною лайкою в бік чоловіка ОСОБА_2 . Внаслідок чого було завдано шкоду психологічному здоров`ю.

За фактом правопорушення складено протокол про адміністративні правопорушення серії ВАВ №74325 від 08.01.2026.

ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, 19.02.26 надала пояснення, в яких зазначила, що в них із чоловком дійсно сталась словесна перепалка, , але вона його не ображала, не вважає це психолдогічним насильством , алкогольних напоїв у цей день не вживала, , прохада розглялнути справу у ї відсутність, та попрохала, у разі визнання її винною, суворо не карати та обмежитись попередженням.

ОСОБА_2 також надав 19.02.26 пояснення, в яких зазначив, що він в стані нервового зриву викликав поліцію, конфлікт , який трапився із жінкою, відразу був вичерпаний, притензій до жінки не має.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №74325 від 08.01.2026, заявою та поясненнями потерпілого, які він надавав працівникам поліції, диском з відеозаписами, рапортами поліцейського та формою оцінки ризиків.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, врахувавши особу порушника, примирення з потерпілим, негативних наслідків не настало, вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Згідно із ч.3 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22,173-2,268,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Холодногірський районний суд м. Харкова.

Суддя Є.Б. Ольховський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua