Постанова від 08 березня 2026 р. у справі №626/584/26 — Берестинський районний суд Харківської області

Суд: Берестинський районний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 08 березня 2026 р.

Справа: №626/584/26

Суддя: Рибальченко І. Г.

Справа № 626/584/26

Провадження № 3/626/242/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.03.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

До Берестинського районного суду Харківської області 24.02.2026 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 912595 від 20.02.2026 року ОСОБА_1 20.02.2026 близько 19 –ї години 21 хвилин на автодорозі М-29, керуючи транспортним засобом Mercedes - Benz державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно котролювати його рух здійснив зіткнення з автомобілями.

До початку розгляду справи по суті, призначеної на 20.03.2026 року ОСОБА_1 направив клопотання про передачу справи про адміністартивне правопорушення до Сумського районного суду Сумської області, для забезпечення його права на захист.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Враховуючи надані докази суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, задля забезпечення доступу до правосуддя, враховуючи достатність часу з моменту складання протоколу відносно положень ст. 38 КУпАП, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та на час його розгляду наявні законні підстави для направлення справи за підсудністю за місцем фактичного проживання правопорушника, а саме, до Сумського районного суду Сумської області ( місцезнаходження: вулиця Академічна, буд. 13, м. Суми, Сумської області).

На підставі ст. ст. 276, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України (справа 626/584/26 провадження 3/626/242/2026) направити до Сумського районного суду Сумської області ( місцезнаходження: вулиця Академічна, буд. 13, м. Суми, Сумської області) за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua