Постанова від 09 березня 2026 р. у справі №515/1694/25 — Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1694/25

Провадження № 3/515/322/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 березня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Губської Христини Юріївни та представника ОСОБА_2 – адвоката Батуріної Ганни Олександрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 515/1694/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває вказана справа.

Судовий розгляд відбудеться 12 березня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

09 березня 2026 року від представника ОСОБА_1 – адвоката Губської Х.Ю. та представника ОСОБА_2 – адвоката Батуріної Г.О. надійшли клопотання про участь у судовому засіданні 12 березня 2026 року об 11 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ», обґрунтоване неможливістю явки до приміщення суду через зайнятість в інших судових процесах (вх.№1846/26-Вх, № 1845/26-Вх 09.03.2026).

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua, зайнятість представників в інших судових засіданнях, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та надати можливість адвокатам Губській Х.Ю. та ОСОБА_4 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням наvkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Губської Христини Юріївни та представника ОСОБА_2 – адвоката Батуріної Ганни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Визначити участь представника ОСОБА_1 – адвоката Губської Христини Юріївни та представника ОСОБА_2 – адвоката Батуріної Ганни Олександрівни у судовому засіданні 12 березня 2026 року об 11 годині 00 хвилин з розгляду справи № 515/1694/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Попередити адвокатів Губську Х.Ю. та Батуріну Г.О. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Копію постанови негайно надіслати адвокатам Губській Х.Ю. та ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Луцюк