Рішення від 08 березня 2026 р. у справі №509/7122/25 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/7122/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2

про

встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2025 року заявниця звернулася до суду із зазначеною вище заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Херсон Херсонської області, Україна, в сім`ї ОСОБА_2 , про що 15 липня 1987 року Дніпровським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсон Херсонської області в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 672. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження, бланк серії НОМЕР_1 , виданим Дніпровським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсон Херсонської області 15 липня 1987 року.

В свідоцтві про народження, бланк серії НОМЕР_1 , російською мовою її прізвище, ім`я та по батькові вказано: « ОСОБА_3 », прізвище, ім`я та по батькові її батька російською російською мовою вказано: « ОСОБА_4 ». Тобто, у зазначеному документі написання російською мовою прізвищ народженої та її батька є однаковим.

Відповідно до даних паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 04 червня 2004 року Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, українською мовою прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано: « ОСОБА_1 ».

Відповідно до даних паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого 10 лютого 2009 року Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, українською мовою прізвище, ім`я та по батькові її батька вказано: « ОСОБА_2 ».

Внаслідок наявної невідповідності записів прізвищ в паспортах громадян України заявниця по відношенні до свого батька є сторонньою особою, що перешкоджає їй користуватися правами та виконувати обов`язки передбачені законодавством України щодо рідного батька.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно для користування правами та виконання обов`язків передбачених законодавством України по відношенню до свого батька.

За таких обставин вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявниця не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якої просив суд розгляд справи проводити за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Херсон Херсонської області, Україна, в сім`ї ОСОБА_2 , про що 15 липня 1987 року Дніпровським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсон Херсонської області в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 672. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження, бланк серії НОМЕР_1 , виданим Дніпровським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсон Херсонської області 15 липня 1987 року.

В свідоцтві про народження, бланк серії НОМЕР_1 , російською мовою її прізвище, ім`я та по батькові вказано: « ОСОБА_3 », прізвище, ім`я та по батькові її батька російською російською мовою вказано: « ОСОБА_4 ». Тобто, у зазначеному документі написання російською мовою прізвищ народженої та її батька є однаковим.

Відповідно до даних паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 04 червня 2004 року Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, українською мовою прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано: « ОСОБА_1 ».

Відповідно до даних паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого 10 лютого 2009 року Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, українською мовою прізвище, ім`я та по батькові її батька вказано: « ОСОБА_2 ».

Внаслідок наявної невідповідності записів прізвищ в паспортах громадян України заявниця по відношенні до свого батька є сторонньою особою, що перешкоджає їй користуватися правами та виконувати обов`язки передбачені законодавством України щодо рідного батька.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Отже, у силу вимог ст. ст. 2, 4, 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_2 , необхідно для користування правами та виконання обов`язків передбачених законодавством України по відношенню до свого батька, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259,263-265,294,315-316,318-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.І. Бочаров