Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 09 березня 2026 р.
Справа: №473/864/26
Суддя: Усіков О. В.
Справа № 473/864/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
"10" березня 2026 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Усіков О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Поліцейським Управління патрульної поліції в Миколаївській області 23.02.2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 та направлено його для розгляду до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №598864 від 23.02.2026 року подія мала місце 23.02.2026 року об 11:29 на 155 км автодороги Н-14 (с. Ольгопіль).
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Село Ольгопіль Миколаївської області територіально відноситься до юрисдикції Єланецького районного суду Миколаївської області.
При цьому, КУпАП не містить норми, відповідно до якої місцевий суд, який отримав для розгляду справу про адміністративне правопорушення, може за власною ініціативою самостійно змінити підсудність її розгляду і направити справу безпосередньо до іншого суду. Відповідно до ст. 257 КУпАП право визначення суду, у якому розглядається справа, надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що вказує і Пленум Верховного Суду України у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 за № 11. Таким чином, оскільки розгляд вказаної справи не належить до юрисдикції Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, яким був складений протокол, для подальшого надіслання до суду згідно правил територіальної підсудності.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 283, 284, 276 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для подальшого надіслання до суду згідно правил територіальної підсудності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Усіков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua