Постанова від 08 березня 2026 р. у справі №674/75/26 — Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/75/26

Провадження № 3/674/74/26

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

09 березня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 05 березня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 березня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення, а також закрито провадження у справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Однак при виготовленні тексту вказаної постанови допущено описку - невірно вказано дату винесення постанови, а саме "06 березня 2026року" замість вірного "05 березня 2026 року".

Допущена описка є технічною та не впливає на суть постанови.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній постанові суду.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, а тому при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, оскільки допущена описка є технічною та її виправленняне тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доходжу висновку про необхідність виправити описку.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в постанові Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 березня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вказавши дату постанови "05 березня 2026 року".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ