Постанова від 04 березня 2026 р. у справі №299/5808/25 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

Справа № 299/5808/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреси місць проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи водієм, 12.11.2025 року близько 08:40 год на вул. Шевченка, 14 в с. Широке Берегівського району Закарпатської області, керуючи транспортним засобом марки "Ford" моделі "Focus", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Газ" моделі "33104-318", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та транспортні засоби отримали пошкодження, чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (зі змінами) (надалі - Правила), де передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 не з`явився на розгляд справи, призначений на 05.03.2026 року на 09:00 год, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення рекомендованого листа з судовою повісткою та копія інформації, виготовлена з вебсайту Укрпошти за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання відповідного поштового відправлення (арк. 54, 60), клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

Представник потерпілого - Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", потерпілий ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 не прибули на розгляд справи. Рекомендовані листи з судовими повістками, надіслані потерпілим, повернулися з причини відсутності адресатів (арк. 56-59). Свідок був викликаний на розгляд справи належним чином, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з судовою повісткою (арк. 55), про причину неприбуття не повідомив.

З врахуванням наведеного, обставин справи та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджено відомостями, які містяться в таких документах:

1) поясненні ОСОБА_1 від 12.11.2025 року, відібраному інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) Яцківим І.П., про те, що 12.11.2025 року близько 08:40 год він керував автомобілем марки "Ford" моделі "Focus", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Шевченка в с. Широке Берегівського району Закарпатської області, зі швидкістю до 60 км/год, рухався в напрямку м. Хуст Закарпатської області. В один момент автомобіль несподівано почало розвертати та зносити на узбіччя. Коли він намагався вирівняти автомобіль, то його винесло на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілем марки "Газ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження (арк. 4);

2) поясненні свідка ОСОБА_3 від 12.11.2025 року, відібраному інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Яцківим І.П., про те, що 12.11.2025 року близько 08:40 год він керував автомобілем марки "Газ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , на вул. Шевченка в с. Широке Берегівського району Закарпатської області, рухався в напрямку м. Ужгород Закарпатської області. Він побачив автомобіль марки "Ford", який почало розвертати, та відбувся удар даного автомобіля в ліву сторону його автомобіля. Автомобілі отримали механічні пошкодження (арк. 5);

3) протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 510605 від 12.11.2025 року, складеному поліцейським відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Поковбою В.М. відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 12.11.2025 року о 08:40 год на вул. Шевченка, 14 в с. Широке Берегівського району Закарпатської області, керуючи автомобілем марки "Ford" моделі "Focus", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та, виїхавши на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем марки "Газ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил (арк. 1);

4) схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.11.2025 року о 09:00 год на вул. Шевченка, 14 в с. Широке Берегівського району Закарпатської області за участю транспортного засобу марки "Ford" моделі "Focus", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та транспортного засобу марки "Газ" моделі "33104-318", реєстраційний номер НОМЕР_2 , складеній інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Яцківим І.П., згідно якої транспортний засіб марки "Ford" моделі "Focus", реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримав пошкодження передньої центральної частини, транспортний засіб марки "Газ" моделі "33104-318", реєстраційний номер НОМЕР_2 , - порогу, бака, дверки, крила, борта (арк. 3);

5) копії рапорту помічника чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Магурського О.О. від 12.11.2025 року про надходження 12.11.2025 року о 08:42 год до відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області повідомлення із служби "102" про те, що за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Широке, вул. Івана Франка, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Газ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіля марки "Ford" моделі "Focus", реєстраційний номер НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_3 . На місці події, на вул. Шевченка, 14 в с. Широке Берегівського району Закарпатської області, встановлено, що водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Ford" моделі "Focus", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та, виїхавши на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем марки "Газ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження (арк. 2);

6) копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6134750 від 12.11.2025 року, винесеної поліцейським відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Поковбою В.М. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 126 КУпАП, яка набрала законної сили 12.11.2025 року, якою до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425,00 грн за порушення правила дорожнього руху, що мало місце 12.11.2025 року о 08:40 год на на вул. Шевченка, 14 в с. Широке Берегівського району Закарпатської області під час керування автомобілем марки "Ford" моделі "Focus", реєстраційний номер НОМЕР_1 (арк. 6);

7) довідці від 13.11.2025 року, складеній старшим інспектором сектору адміністративної практики Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Токар О., відповідно до якої за даними розділу "ГСЦ Посвідчення водія – Посвідчення" інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області 05.10.2012 року Центром ДАІ 2102 ОСОБА_1 видано посвідчення водія серії НОМЕР_3 на право керування транспортними засобами категорії В (арк. 19, 20);

8) довідці від 13.11.2025 року, складеній старшим інспектором сектору адміністративної практики Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Токар О., згідно якої у відповідності до даних розділу "ГСЦ АМТ-Держ.номер" інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області транспортний засіб марки "Ford" моделі "Focus", реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 03.12.2021 року в ТСЦ 2142, видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власник – ОСОБА_2 (арк. 21);

9) копії посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого ОСОБА_1 , виготовленій з державного мобільного застосунку "Дія", згідно якого він має право керування транспортними засобами категорії В (арк. 9);

10) копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 03.12.2021 року ТСЦ 2142, згідно якого власником транспортного засобу марки "Ford" моделі "Focus", реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_2 (арк. 7, 8);

11) копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 11.12.2012 року Ужгородським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області, відповідно до якого власником транспортного засобу марки "Газ" моделі "33104-318", реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ПАТ "Закарпаттяобленерго" (арк. 10, 11).

Відомості, наявні на фотографіях (арк. 13-18), які згідно копії рапорту інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Поковби В.М. від 12.01.2026 року № 5562-2026, складеного в порядку дооформлення протоколу про адміністративне правопорушення (арк. 26), виготовлено ним на місці дорожньо-транспортної пригоди за допомогою особистого мобільного телефона марки "Iphone", не виступають допустимим доказом.

Копія посвідчення водія, виданого ОСОБА_3 ТСЦ 2141 (арк. 10, 11), яка неповністю читабельна, та копія полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04.04.2025 року № 228146167, укладеного між ПАТ "НАСК "Оранта" та ПрАТ "Закарпаттяобленерго" (арк. 12), яка не містить частини документа, не є джерелами доказів.

Згідно частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах частинах третій - восьмій цієї статті.

Відповідно до частин третьої-восьмої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених частинами першою - четвертою статті 188-19 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Із врахуванням того, що адміністративне правопорушення, яке не передбачене у частинах третій-восьмій статті 38 КУпАП, вчинено 12.11.2025 року, то станом на 05.03.2026 року закінчився встановлений частиною другою статті 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У пункті 7 статті 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого частиною другою статті 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого частиною другою статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Суддя М. Д. Бак