Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 08 березня 2026 р.
Справа: №188/71/26
Суддя: Місюра К. В.
Справа № 188/71/26
Провадження № 3/188/294/2026
П О С Т А Н О В А
про об`єднання
09 березня 2026 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від ВП № 4 Синельниківського РУ ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , п/в НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст..124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває справа № 188/70/26 провадження № 3/188/293/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, в провадженні судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває справа № 188/71/26 провадження № 3/188/294/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
По вищевказаним справам правопорушником є одна й та ж сама особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , п/в НОМЕР_2 , РНОКПП3172923211за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст..124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Отже, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справ про адміністративні правопорушення, дотримання повноти судового розгляду, забезпечення прав учасників справи, вважаю, що справи про притягнення до адміністративної відповідальності № 188/70/26 провадження № 3/188/293/2026, № 188/71/26 провадження № 3/188/294/2026 , відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.30, ст..124 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження, та присвоїти об`єднаним справам один номер 188/70/26.
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 36, 283-284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративних справ відносно правопорушника ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження. Об`єднаним справам присвоїти єдиний унікальний номер № 188/70/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Місюра
Оригінал: reyestr.court.gov.ua