Рішення від 03 березня 2026 р. у справі №216/8321/25 — Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 03 березня 2026 р.

Справа: №216/8321/25

Суддя: СКИБА М. М.

Справа № 216/8321/25

провадження 2/216/1364/26

РІШЕННЯ

іменем України

(повне)

04 березня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого -судді Скиба М.М.

за участю секретаря судового засідання Сирко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

встановив:

Позивач звернулась до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову зазначила, що з 28.04.2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_1 , від шлюбу вони мають двох спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають спільно з позивачем, яка не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка.

Ухвалою суду від 11 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Роз`яснено учасникам справи щодо строків подання письмових заяв по суті справи.

Позивач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її присутності.

Відповідач ОСОБА_2 , про розгляд справи повідомлений встановленому порядку, до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву, у яких просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

28 квітня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Софіївському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 13, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають спільних дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого Софіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Шлюб між сторонами не розірваний.

Малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідок наданих відділом реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, зареєстровані та проживають разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 на час звернення до суду перебувала у відпустці по догляду за дитиною: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним трьох років.

Положеннями ч. ч. 1, 2, 4 ст. 75 Сімейного кодексу України (далі СК України) дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

В силу приписів ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З аналізу вищевказаної норми матеріального права вбачається, що частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Враховуючи вищевказані положення чинного законодавства а також з огляду на те, що відповідач є працездатною особою, відомостей про наявність тяжких захворювань або інших вад здоров`я, наявності у нього інших утриманців суду не надано, суд вважає, що відповідач має можливість надавати дружині матеріальну допомогу, у зв`язку з чим з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов пред`явлено 04 листопада 2025 року.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом був звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 331,20 грн на користь держави.

Керуючись ст. ст. 2, 89, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 04.11.2025 року та до досягнення малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 09.03.2026

Суддя М.М.СКИБА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua