Рішення від 02 березня 2026 р. у справі №181/2021/24 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/2021/24

Провадження № 2/185/756/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 березня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 480222-КС-001 від 21 листопада 2023 року у загальному розмірі 82 023 грн 60 коп, у тому числі: тіло кредиту – 19 000 грн, проценти – 60 173 грн 60 коп, комісія – 2850 грн.

Позовна заява містить клопотання про розгляд справи буз участі представника позивача.

Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом установлено з доданих до позовної заяви копій письмових доказів, що 21 листопада 2023 року між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 480222-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний одноразовим ідентифікатором в порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

За умовами договору відповідач отримав грошові кошти у розмірі 19 000 грн і зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти.

Строк, на який надається кредит – 24 тижні.

Стандартна процентна ставка за кредитом 2 відсотки в день.

Знижена процентна ставка за кредитом 1.15159869 відсотки в день.

Комісія за надання кредиту – 2850 грн нараховується одноразово при видачі кредиту.

Строк дії договору – до 07 травня 2024 року. (а.с.19-33)

Позичальником в договорі вказаний номер електронного платіжного засобу НОМЕР_2 . В анкеті клієнта вказаний номер банківської картки для перерахунку коштів НОМЕР_3 , перерахунок кредитних коштів у розмірі 19 000 грн 21 листопада 2023 року підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Платежі онлайн». (а.с.36-37)

За інформацією АТ КБ «ПриватБанк», картка № НОМЕР_3 дійсно належить відповідачу, випискою з рахунку підтверджується зарахування переказу на суму 19 000 грн 21 листопада 2023 року. (а.с.69-72)

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з презумпцією правомірності правочину, що визначена статтею 204 ЦК України, укладений між сторонами кредитний договір з додатковою угодою до нього є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом і він не визнаний судом недійсним.

Як визначено частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем наданий розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором. У цьому розрахунку відображено нарахування процентів за кожен день користування кредитом. Загальний розмір заборгованості станом на 26 листопада 2024 року складає 82 023 грн 60 коп, у тому числі: тіло кредиту – 19 000 грн, проценти – 60 173 грн 60 коп, комісія – 2850 грн. (а.с.12-14)

Факт укладення між сторонами кредитного договору та наявність заборгованості позичальника за цим договором підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується. За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Суду не надано відомостей про погашення відповідачем існуючої заборгованості.

Водночас розмір нарахованих позивачем процентів 60 173 грн 60 коп, який втричі перевищує розмір тіла кредиту 19 000 грн, є надмірним і порушує принцип розумності та добросовісності внаслідок дисбалансу договірних прав та обов`язків на шкоду позичальника як споживача послуг кредитної установи. Відповідно до принципу пропорційності у цивільному судочинстві, суд вважає за необхідне зменшити розмір процентів за вказаним договором до розміру отриманих відповідачем кредитних коштів.

Тому позовні вимоги ТОВ «Бізнес позика» підлягають частковому задоволенню.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено мінімальну суму судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру з урахуванням понижуючого коефіцієнту -0,8 за подання заяви в електронній формі – 2422 грн 40 коп, що підтверджується платіжною інструкцією № 8689 від 09 грудня 2024 року. (а.с.1)

Оскільки майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, мінімальна сума судового збору, сплачена позивачем, є пропорційною розміру задоволених позовних вимог, належно підтверджені судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика».

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за кредитним договором № 480222-КС-001 від 21 листопада 2023 року у загальному розмірі 40 850 (сорок тисяч вісімсот п`ятдесят) грн, у тому числі: тіло кредиту – 19 000 (дев`ятнадцять тисяч) грн, проценти – 19 000 (дев`ятнадцять тисяч) грн, комісія – 2850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», 01133 місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя У.М. Болдирєва