Вирок від 08 березня 2026 р. у справі №742/231/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/319/26

Єдиний унікальний № 742/231/26

ВИРОК

Іменем України

09 березня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12026270330000006 від 02.01.2026 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня, Ічнянського району Чернігівської області, громадянин України, з базовою середньою освітою, офіційно не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , раніше судимий:

01.10.2025Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 307,ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

23.12.2025 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки таштрафу у розмірі 17 000 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово засуджений протягом року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.307 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий аналогічний злочин за таких обставин: в середині серпня 2025 року, точної дати та часу не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту наркотичної речовини, перебуваючи в м. Прилуки, у парку , що по вулиці вул. Європейська побачив там дикорослу рослину роду Коноплі, зірвав з неї листя, яке сприймав як наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, оскільки періодично вживає наркотичні засоби, та перевіз до свого місця проживання в АДРЕСА_2 , де подрібнив, та висушив зірване ним листя для подальшого особистого вживання без мети збуту, чим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та незаконно зберігав за місцем свого проживання.

Таким чином, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї протиправної мети щодо незаконного придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

02.01.2026в ранковий час доби, ОСОБА_3 , взявши вказаний вище наркотичних засіб з собою в поліетиленовому пакеті з застібкою, і, помістивши його до внутрішньої кишені своєї куртки, поїхав до м. Прилуки у власних справах. У подальшому, під час його перебування на території парку м. Прилуки зі сторони вул. Європейської, близько 11 год. був зупинений працівниками поліції, та у період часу з 11 год. 07 хв. по 11 год. 14 хв. 02.01.2026 в ході огляду місця події ОСОБА_3 добровільно видав останнім пакет із речовиною рослинного походження, якою є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом, масою канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 32 г., що не є великим розміром.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, тобто незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, раніше засудженою за цією статтею протягом року.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, детально розповів про обставини скоєння кримінальних правопорушеннь , щиро покаявся та просив суворо не наказувати.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим.

Учасникам процесу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання , виготовлення , зберігання та перевезення наркотичних засобів , без мети збуту, вчинене особою протягом року після засудження за ст.309 КК України.

Судом, відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують відповідальність визнає: щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому , відповідно до ст.67 КК України , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення , обставини, які пом`якшують обвинуваченому покарання, а також дані, щодо особи обвинуваченого , який посередньо характеризується, має постійне місце проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності , на обліку лікаря психіатра не перебуває, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання передбачене санкцією ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі .

Оскільки , вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.12.2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 ,ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та штрафу розміром 17 000 гривень, то суд вважає, що остаточне покарання обвинуваченому слід призначити за правилами ст.71 КК України, застосувавши принцип часткового складання покарань.

Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.100 КПК України.

Cаме таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.100 КПК України.

Витрати за проведення судової експертизи в сумі 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) гривні 80 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки саме для доказування його винуватості проводилася по справі судові експертизи.

Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд –

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.12.2025 року і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 місяць та штрафу розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних розмірів доходів громадян , що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання після приведення вироку до виконання.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) гривні 80 копійок в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта.

Речові докази по справі : наркотичним засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 32 г. – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_5