Постанова від 05 березня 2026 р. у справі №947/1559/26 — Київський районний суд м. Одеси

cправа №947/1559/26

провадження №3/947/476/26

П О С Т А Н О В А

06 березня 2026 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №758772 від 25 грудня 2025 року вбачається, що 24.12.2025 року о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , гучно стукала у ворота сусідів, чим порушив спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Також в матеріалах справи містяться: 1) протокол прийняття усної заяви про вчинення кримінального проступку від 25.12.2025 року від ОСОБА_2 , яка просила вжити заходів до сусідки ОСОБА_1 , яка 24.12.2025 року приблизно о 22-15 год. по АДРЕСА_2 , стукала мені у ворота, пошкодила поштовий ящик, кидала каміння по воротам, ножем зробила дирки у заборі та погрожувала, 2) пояснення від ОСОБА_2 , яка пояснила, що 24.12.2025 року приблизно о 22-30 годин, ОСОБА_1 прийшла до її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , почала бити по воротам, внаслідок чого розбила поштову скриньку. Окрім цього, по камерам відео спостереження, вона побачила у руках ОСОБА_1 ніж, яким вона погрожувала членам її родини. Внаслідок цього вона викликала поліцію, яка нічим не допомогла. Після того, як поліція поїхала, ОСОБА_1 повернулася та зробила ще декілька дирок у заборі, почала кидати каміння. Інша сусідка викликала поліцію і на цей раз ОСОБА_1 затримали. Окрім цього, ОСОБА_1 постійно тероризує її, пошкоджує майно, погрожує розправою їй та її родині; 3) Рапорт на лінію 102 від 24.12.2025 року, охоронна фірма «Зевс» повідомила, що клієнтці погрожують фізичною розправою; 4) пояснення ОСОБА_1 від 25.12.2025 року, у яких вона повідомила, що вміє читати думки, 24.12.2025 вона почула «думкові атаки» сусідів, які хочуть забрати її хату, тому почала бити ногою по воротах сусідів та кидати каміння у їх подвір`я, потім приїхала охорона та привезла її до поліції; 5) рапорт ДОП СДОП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо складання матеріалів відносно ОСОБА_1 ; 6) копія паспорта ОСОБА_1 .

До суду надійшли письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 ,у яких вона просить вжити до ОСОБА_1 заходи правового характеру, оскільки 24.12.2025 року, ОСОБА_1 прийшла до неї додому під будинок з ножем, погрожувала порізати, вирізати її та її родину, кидалась камінням. Пояснила, що 03.12.2025 року ОСОБА_1 нанесла їй тілесні ушкодження, у зв`язку із чим було відкрито кримінальне провадження. Після цього, 17.12.2025 року ОСОБА_1 прийшла до неї додому та кидалась на неї із сокирою, також сокирою пошкодила їй забор. Із ОСОБА_1 постійно виникають такі ситуації, тому вона вимушена звертатися до поліції, оскільки боїться за своє життя та здоров`я.

Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В той же час, з пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 , яка вже раніше наносила їй тілесні ушкодження та раніше приходила до її домоволодіння з ножем, знову прийшла до її будинку із сокирою та погрожувала порізати та вирізати її з родиною. Зауважувала, що боїться за своє життя та здоров`я, оскільки ОСОБА_1 систематично вчиняє такі дії.

Згідно з ч.1 ст. 129 КК України, кримінальна відповідальність настає за погрозу вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Таким чином, під час дослідження матеріалів справи, суддею були з`ясовані обставини, які свідчать про можливе вчинення з боку ОСОБА_1 дій, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Згідно із ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи суд дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому постанова про закриття справи виноситься, крім іншого, у випадку передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП передати до Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 278, 280, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати начальнику Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про відкриття кримінального провадження.

2. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

3. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя А.В. Щербіна