Рішення від 16 лютого 2026 р. у справі №496/304/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/304/26

Провадження № 2-о/496/92/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Буран В.М.,

за участю секретаря – Агаджанян Д.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Виконавчого комітету Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 про заміну опікуна над недієздатною особою,-

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просила суд призначити її- ОСОБА_1 , опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дачне, Одеського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , який рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09.12.2025 року визнано недієздатним та обов`язки опікуна над недієздатним покладено на Виконавчий комітет Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законом.

Заява обґрунтована тим, що син потребує постійного догляду сторонньої особи. Внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Всі роки заявниця доглядає сина. Більш того вони проживають разом у в одному будинку, у зв`язку з чим вона звернулась до суду з вказаною заявою.

ОСОБА_1 подала заяву в якій просила провести судове засідання за її відсутності, підтримала заяву та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи просила провести судове засідання за її відсутності, не заперечувала проти заміни опікуна, підтвердила поданий висновок.

Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видане 06.03.1995 року Дачненською сільською радою Біляївського району, актовий запис №27.

Мати з сином мешкають разом однією сім`єю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб видана Дачненською сільською радою Одеського району Одеської області від 11.07.2024 року за №708, виданої ОСОБА_1 , відповідно до якої за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09.12.2025 року по справі №496/3699/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Виконавчий комітет Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опікунства було задоволено частково. Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено опіку. Покладено обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , на Виконавчий комітет Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законом. Встановлено строк дії рішення з дня набрання рішенням законної сили – два роки.

Згідно висновку органу опіки та піклування Дачненської сільської ради від 18.12.2025 р. ОСОБА_1 визначено за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають в двоповерховому житловому будинку, загальною площею 488 кв.м, житловою площею 138 кв.м. Матір?ю забезпечені належні умови проживання для сина.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертизи від 14.01.2013р. серії 10AAA № 966107 ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Об`єктивно: за станом здоров`я не може самостійно себе обслуговувати, не розмовляє, лише за вербальним поглядом очей та тіла можна зрозуміти його бажання. Не може дати відповіді на питання; не може сидіти, їсти, приймати ліки, справляти фізіологічні потреби без сторонньої допомоги. Постійно проживає з матір?ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги у задоволенні побутових потреб. Гр. ОСОБА_2 не може вчиняти правочинів, самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність.

Опікунська рада виконавчого комітету Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області визнає доцільним встановлення опіки над гр. ОСОБА_2 його матір`ю ОСОБА_1 , з наступних підстав:

- заявниця відповідає всім вимогам, встановленим Законодавством для опікунів;

- між матір?ю та сином існують тісні родинні зв?язки, заявниця з народження здійснює догляд за сином;

- призначення матері опікуном відповідає інтересам підопічного та забезпечить належний захист його прав;

- житлово-побутові умови заявниці дозволяють належно здійснювати опіку;

- заявниця має моральні якості та матеріальні можливості для виконання обов?язків опікуна.

Встановлено, що заявниця: має постійне місце проживання та стабільний дохід; не має захворювань, що перешкоджають виконанню обов?язків опікуна; не має судимості; з народження доглядає та піклується про сина; має позитивну характеристику з місця проживання.

Вирішуючи питання про заміну опікуна, суд керується такими нормами права.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Як вбачається зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Зі ст. 75 ЦК України вбачається, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб.

Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Згідно матеріалів заяви, а також висновку органу опіки та піклування, якого було призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 , підтверджено можливість заміни опікуна, а саме виконавчий комітет Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області на матір недієздатного – ОСОБА_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення виконавчого комітету Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1 , оскільки остання за станом здоров`я та матеріальним забезпеченням може виконувати обов`язки опікуна, та беручи до уваги відсутність перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України, для призначення її опікуном.

Керуючись ст. 263-265, 293, 300 ЦПК України, ст. 55, 58, 60 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Виконавчого комітету Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 про заміну опікуна над недієздатною особою – задовольнити.

Звільнити Виконавчий комітет Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області від виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Буран