Суд: Шумський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за заповітом
Дата: 08 березня 2026 р.
Справа: №609/1295/25
Суддя: Ковтунович О. В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1295/25
2/609/185/2026
09 березня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.
за участі секретаря судового засідання Сандулович О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1
до
відповідача: Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради
вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
учасники справи - не з`явилися
В С Т А Н О В И В :
І. Стислий виклад позиції позивача.
1. 24 грудня 2025 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті баби – ОСОБА_2 .
2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача – ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із: 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померлий був членом колгоспного двору. Після його смерті успадкував все спадкове майно його син ОСОБА_4 , однак юридично не оформив.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача – ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із: 2/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померлий був членом колгоспного двору. Після його смерті успадкувала все спадкове майно його мати ОСОБА_2 , однак юридично не оформила.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача – ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із:
- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,44 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887800:01:001:0676, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,97 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887800:01:001:0677, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,33 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887800:01:001:1370, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,30 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887800:01:001:1371, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
- житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померла була головою колгоспного двору.
Спадщину після смерті померлої позивач прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки постійно на день її смерті проживала із нею в одному господарстві, як стверджує остання.
На випадок своєї смерті померла зробила заповітне розпорядження, а саме посвідчила заповіт 03.06.2020 в.о. старости Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області, згідно якого все своє майно заповіла позивачу по справі.
Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено оскільки втрачений правовстановлюючий документ на житловий будинок, а також існують розбіжності у правовстановлюючих документах померлих « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_3 ».
На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .
ІІ. Процесуальні дії у справі.
3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 25 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засіданні призначено на 09 лютого 2026 року на 09 год. 00 хв.
4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 березня 2026 року на 09 год. 00 хв.
5. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.
6. У судове засідання представник відповідача не з`явився, проте через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами.
7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
8. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 14.11.2005, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер – ОСОБА_3 .
9. Відповідно до свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 28.08.2025, що видане повторно Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер - ОСОБА_4 .
10. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_3 від 17.06.2025, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла – ОСОБА_2 .
11. Як вбачається із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 15 липня 1987 року, жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є – ОСОБА_5 на праві особистої власності виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів № 130 від 22.05.1987, зареєстровано в Кременецькому БТІ за реєстровим номером 465.
12. Із архівного витягу № 03-01/2/728 від 03.09.2025 виданого архівним відділом №2 Кременецької районної військової адміністрації Тернопільської області вбачається, що згідно погосподарської книги №17, Суразької сільської ради Кременецького (Шумського) району Тернопільської області за 1991-1995 роки станом на 15.04.1991, особовий рахунок № НОМЕР_4 , голова сім`ї: ОСОБА_5 , 1934 р.н., члени сім`ї: ОСОБА_6 , 1942 р.н. – чоловік, ОСОБА_4 , 1960 р.н. – син.
13. Відповідно до довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 393 виданої 16.12.2025 КП «Шумське БТІ» вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 (голова колгоспного двору) згідно свідоцтва право власності видане на підставі рішення виконкому Шумської районної ради № 130 від 22.05.1987.
14. Померлому ОСОБА_6 належало майно що складається із: 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померлий був членом колгоспного двору. Після його смерті успадкував все спадкове майно його син ОСОБА_4 , якому також належить 1/3 частина даного домоволодіння, однак юридично його не оформив.
Отже, померлому ОСОБА_4 належало майно що складається із: 2/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померлий був членом колгоспного двору. Після його смерті успадкувала все спадкове майно його мати ОСОБА_2 , якій також належить 1/3 частина даного домоволодіння, однак юридично його не оформила.
Таким чином, померлій ОСОБА_2 належить майно, що складається із:
- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,44 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887800:01:001:0676, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 466905 виданого 15.02.2007 Шумською РДА Тернопільської області;
- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,97 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887800:01:001:0677, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 807745 виданого 17.11.2006 Шумською РДА Тернопільської області;
- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,33 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887800:01:001:1370, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 466906 виданого 15.02.2007 Шумською РДА Тернопільської області;
- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,30 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887800:01:001:1371, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 807743 виданого 17.11.2006 Шумською РДА Тернопільської області;
- житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .
15. Як вбачається із заповіту посвідченого 03.06.20220 в.о. старости Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 6-5, померла ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 .
16. Відповідно до акту обстеження № 223 виданого 11.12.2025 Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що на момент смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 та син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 . На момент смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним була зареєстрована та проживала його мати – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 . На момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з нею проживала без реєстрації її онука - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 . Громадянин ОСОБА_3 1942 р.н. та ОСОБА_6 1942 р.н. одна і та сама особа. Громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 одна і та сама особа.
17. Таким чином, як встановлено в судовому засідання на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з нею проживала без реєстрації її онука - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 , що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.
18. Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Тернопільської області Остапчуком В.П. від 17.12.2025 р., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини, а також відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.
ІV. Оцінка Суду.
19. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
20. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
21. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
22. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
23. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).
24. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.
25. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
26. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
27. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
28. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.
29. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
30. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
31. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
32. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
33. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
34. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
35. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
36. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
37. Позивачем при подачі позову було сплачено 2221 грн. 34 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК України.
З цих підстав,
Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу, ст.ст. 120, 112 ЦК Української РСР, ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року), суд -
У Х В А Л И В :
1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради (місце знаходження: м. Шумськ, вул. Українська, 59, код ЄДРПОУ 04396259) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задоволити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,44 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887800:01:001:0676, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,97 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887800:01:001:0677, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,33 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887800:01:001:1370, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
5. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,30 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125887800:01:001:1371, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
6. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .
7. Не застосовувати до Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради вимоги статті 141 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення складено 09 березня 2026 року.
Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua