Рішення від 05 березня 2026 р. у справі №608/525/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 05 березня 2026 р.

Справа: №608/525/26

Суддя: Яковець Н. В.

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2026 р. Справа № 608/525/26

Номер провадження2-о/608/52/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві він вказав, що є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця Збройних Сил України, який ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності України зник безвісти, що є підставою для виплати близьким родичам усіх видів грошового забезпечення такої особи. При цьому, формування пакету документів здійснюється через ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, в цьому виникли перешкоди, які пов`язані із встановленням факту родинних відносин, оскільки заявнику унеможливлено подати свідоцтво про народження сина, яке є втраченим, а місцем його народження є російська федерація. Видати повторне свідоцтво про народження орган ДРАЦС немає правових підстав, що спонукало заявника звернутися до суду за встановленням юридичного факту про те, що безвісти зниклий ОСОБА_2 є його сином.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи заінтересована особа повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Опачічі Чорнобильського району Київської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 15 липня 1997 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Згідно сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.10.2025 № 18576 на ім`я ОСОБА_4 вбачається, що її син, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навідник протитанкового відділення взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 , 15.10.2025 року під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації проти України, в районі бойових дій біля населеного пункту Родинське Покровського району Донецької області, зник безвісти.

З Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної

діяльності) від 15.10.2025 № 960 «Про обставини зникнення безвісти внаслідок дій з боку

противника в районі ведення бойових дій солдата ОСОБА_2 », солдата

ОСОБА_2 , навідника протитанкового відділення взводу роти вогневої

підтримки військової частини НОМЕР_2 , вважати зниклим безвісти внаслідок дій з боку

противника в районі ведення бойових дій 15.10.2025 під час участі в бойових діях з

виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини.

Відповідно до Витягу з ЄРДР № 12025211110000425 від 20.10.2025 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , розпочато кримінальне провадження, у якому заявник просить встановити місце знаходження його сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдата військової частини НОМЕР_2 , який зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання.

Згідно довідки Горішньовигнанського старостинського округу Чортківської міської ради Тернопільської області від 10.11.2025 № 285 в АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мати, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син та інші члени сім`ї.

Відповідно з довідками Горішньовигнанської гімназії Чортківської міської ради під 11.11.2025 р. за №№ 02-04/59, 02-04/60, ОСОБА_5 , 1980 року народження, та ОСОБА_2 , 1981 року народження, дійсно навчалися у Вигнанській ЗОШ І-ІІІ ступенів (сьогодні Горішньовигнанська гімназія).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 17.02.1999 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження - м. Мирний Архангельської області, та зареєстрований за адресою: Горішня Вигнанка, Чортківський район, Тернопільська область, з 15.04.2009 по теперішній час.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 , 1959 року народження, і ОСОБА_6 , 1960 року народження, 25 вересня 1979 року зареєстрували шлюб, опісля присвоєно прізвище: чоловікові - ОСОБА_7 , дружині - ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 26.09.1980, місце народження: м. Мирний, Архангельська область, РРФСР, (свідоцтво видано російською мовою).

Згідно відповіді Чортківського відділу ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області від 19.11.2025 № 238/35.14.1-07.5 повторне отримання свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно актового запису про народження, який зберігається на території Російської Федерації через відділ неможливо, оскільки зупинена дія та вихід України з Конвенції та протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року», що стосується у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь, зупинено з 27 грудня 2022 (з дати повідомлення Виконавчого Комітету СНД як депозитарія цієї Конвенції).

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та сином, який зник безвісти, для доведення родинних зв`язків та отримання Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин. Отже, встановлення родинних відносин породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням родинних відносин законодавство пов`язує отримання виплат грошового забезпечення безвісти зниклого ОСОБА_2 .

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі № 737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) дійшла висновку, проте, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Можливість встановлення судом будь-якого юридичного факту, у тому числі, і родинних відносин, законодавець пов`язує з настанням для заявника певних юридичних наслідків.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав заявника, які наявні в реальній дійсності та не встановлюються на майбутнє.

З огляду на викладене, факт родинних відносин між заявником та його сином, який зник безвісти, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності.

Таким чином, беручи до уваги вищевказані норми процесуального права та зважаючи на те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, яке дозволить реалізувати право на отримання виплат, зазначений факт родинних відносин судом визнано доведеним, а встановити його іншим шляхом неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який зник безвісти 15 жовтня 2025 року під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «____» __________________ 2026 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/525/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»_______________202__ року.

Секретар:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua