Постанова від 08 березня 2026 р. у справі №697/279/26 — Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/279/26

№ пров. 3/697/190/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа №697/279/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Судом було ініційовано виправлення описки, оскільки під час винесення вказаної постанови у її резолютивній частині було помилково зазначено номер спільної справи після об`єднання «№697/1716/24» замість правильного «№697/279/26».

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З матеріалів справи вбачається, що у провадження судді відносно ОСОБА_1 надійшло три справи про вчинення ним адміністративних правопорушень за ст. 173 КУпАП, а саме відповідно №697/279/26, №697/280/26 та №697/281/26.

09.03.2026 Канівським міськрайонним судом Черкаської області винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення №697/279/26, відповідно до якої вирішено об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в одне провадження, у якій невірно зазначено номер спільної справи.

Натомість у резолютивній частині помилково зазначено номер спільної справи після об`єднання «№697/1716/24» замість правильного «№697/279/26».

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою належного виконання судового рішення, вважає за необхідне виправити допущену у ньому описку, при цьому внесення даного виправлення не змінює суті постанови.

Керуючись ст. ст.284, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.03.2026 у справі про адміністративне правопорушення №697/279/26, виклавши перший абзац її резолютивної частини наступним чином:

«Справи №№697/279/26, 697/280/26, 697/281/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП об`єднати та розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №697/279/26».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Г. С. Сивухін