Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконна передача заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань
Дата: 05 березня 2026 р.
Справа: №572/6976/25
Суддя: Березень Ю.В.
Справа № 572/6976/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
за ст. 188 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2025 року біля 19 години під час видачі посилки засудженому відділення № 10 ОСОБА_2 , яка надійшла від ОСОБА_1 , що вказала адресу відправлення: ТОВ «Нова Пошта», м. Львів, відділення № 18, вул. Наукова, 12 а, експрес-накладна № 5901519391056, всередині упаковки між дитячими вологими серветками ТМ «Smile», було виявлено та вилучено sim-картку мобільного оператора «Київстар» IMEI-8938003993; НОМЕР_1 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України та п. 4 розділу ІІ Наказу Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5 "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" засудженим забороняється мати при собі гроші, предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені переліком.
Абзацом четвертим, дев`ятим додатку 3 Правил встановлено, що засудженим заборонено зберігати та використовувати гроші, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила приховану від огляду спробу передачі особам, яких тримають в установах виконання покарань заборонених для передачі предметів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.
Її вина підтверджується протоколом РВ № 18 від 08 грудня 2025 року про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.
На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст. 188 КУпАП, у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605, 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією sim-картки мобільного оператора «Київстар» IMEI-8938003993; НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. В. Березень
Оригінал: reyestr.court.gov.ua